《忽必烈的挑战:蒙古帝国与世界历史的大转向》由社会科学文献出版社出版。

媒体推荐

杉山正明的这部作品，为我们展现了对世界史崭新的思考方式。

——山内昌之（东京大学教授），三得利学艺奖评审感言

历史研究常令人想到“如果”、“可能”的发展，这本书呈现了蒙古历史耐人寻味的一面，相当有趣。

——日本“读书志”

它其实是一本视野广阔的政治经济史，他在书中试图把一直为世人刻意曲解，蒙受甚于事实的指责的蒙古帝国的真实面貌，大白于天下。

——台湾“读书笔记”网站读者评论

作者简介

作者：（日本）杉山正明 译者：周俊宇

杉山正明，1952年生，京都大学大学院文学研究科教授，日本著名蒙古史专家。2003年获第六届司马辽太郎奖，2007年因《蒙古帝国与元朝》获日本学士院奖。

周俊宇，日本东京大学博士。

目录

第一部追寻世界史的新面貌

1蒙古及其时代

2蒙古是中国文明的破坏者吗？

3中亚、伊朗被破坏了吗？

4俄罗斯的不幸是真的吗？

5元代中国是悲惨的吗？

6责难与称赞

7世界史与蒙古时代

第二部世界史的大转向

8改变世界史的那一年

9忽必烈营帐

10忽必烈与他的策士

11夺权的过程

第三部忽必烈的军事与通商帝国

12大建设的时代

13系统化的战争

14一跃成为海上帝国

15重商主义与自由经济

16为何未尽全功？

后记

学术文库版后记

文摘

版权页：

但是，运送那支远征军的舰队，也有同样的人员参与其中。攸关远征的器物、物资等的筹措调度也在相当程度上是借助穆斯林海上商人们的力量完成的。

一般认为，忽必烈政权所主导的向东南亚的“海外派兵”，由于酷暑与疫病，以及当地人们的“反抗”，和远征日本一样以“失败”告终。不过，是否真的能够无条件地就下结论说这些远征是以该地的军事征服及恒久支配为目标的，则大有检讨余地。

至于蒙古时代兀良哈台军队曾由云南出击，并席卷越南的情况则稍微复杂。越南自唐宋以来一直都遭到中国本土的中华政权的“侵略”。或许也因为如此，在忽必烈时代越南也有一种旺盛的对战态势。对于采取此一态势的越南，忽必烈其实并不像过去那般要赶尽杀绝。

更何况相较于那些觊觎越南的国家，蒙古远征军在现实上其实没有什么实战的意愿。他们看起来就像是敦促臣属或朝贡的宣传部队一般。海上舰队自身几乎没有受损。

那是因为如果忽必烈中央政府直接计划，认真地以单纯的军事征服为目标的话，应该就会再编成更加强大的远征军队。这从当时的客观状况来说是十分可能的。